Wednesday, June 4, 2008

Bersemuka Bersama Media with Finance Minister 2, Transcribed

RANCANGAN BICARAWARA

BERSEMUKA BERSAMA MEDIA

Y.B. TAN SRI NOR MOHAMED YAKCOP

MENTERI KEWANGAN II

TAJUK: KEADAAN EKONOMI SEMASA

3 JUN 2008, 9.30 MALAM (RTM 1)

PERANTARA: SABARUDDIN AHMAD SABRI


RANCANGAN BICARAWARA

BERSEMUKA BERSAMA MEDIA

Y.B. TAN SRI NOR MOHAMED BIN YAKCOP

MENTERI KEWANGAN II

TAJUK: KEADAAN EKONOMI SEMASA

ISU: PROSPEK EKONOMI GLOBAL YANG TIDAK MENENTU DAN KESAN TERHADAP PERKEMBANGAN EKONOMI TEMPATAN.

PERANTARA: Pada malam ini, kita akan bincangkan satu tajuk yang saya rasa melibatkan semua pihak ataupun semua penduduk kita di Malaysia ini terutamanya bagi mereka yang bekerja dan juga tidak bekerja kerana ekonomi ini akan melibatkan semua kita termasuk keluarga kita dan juga saudara mara kita.

Pada malam ini Bersemuka Dengan Media akan bincangkan tajuk Keadaan Ekonomi Semasa dan pada malam ini kita akan membuka talian kita di talian 03-2282 8578 / 03-2282 8579 dan bagi mereka juga yang ingin menghantar pandangan dan juga pendapat boleh menghantar melalui SMS Bersemuka Dengan Media, Keadaan Ekonomi Semasa untuk menghantarkan komen atau soalan anda sila taipkan MEDIA jarakkan nama, lokasi, komen atau soalan anda dan hantarkan SMS anda ke 32776 dan bagi pada penonton juga kita membuka blog kita ataupun blograkyat www.blograkyat.net dan juga di blog www.youtube.com/EhwalSemasaTV.

Dan bagi bincangkan tajuk ekonomi semasa ini kita mengundang tetamu kita iaitu Menteri Kewangan II, YB Tan Sri Nor Mohamed Yakcop. Selamat datang Tan Sri. Dan dua orang tetamu media kita ini pada malam ini ialah di hujung sana Encik Yong Soo Heong, Ketua Pengarang BERNAMA. Selamat datang Yeong dan di sebelah kanan saya di tengah ini tidak lain tidak asing lagi, Encik Ahirudin Attan, blogger ataupun dikenali dalam Rocky’s Bru, selamat datang Ahirudin ataupun lebih dikenali sebagai Rocky’s Bru.

Tan Sri, dan sebelum kita ke soalan seterusnya dan dari panel, Tan Sri apa kata kita ikuti dulu blograkyat kita bersama dengan mereka yang bertanya soalan silakan:

BLOGRAKYAT: Sana cukai, sini cukai, cukai pun naik tapi barang semua pun naik beras naik, gula naik, tepung naik, minyak naik, roti canai naik, teh tarik naik, semua naik tapi gaji tarak naik. Bila mahu naik gaji lagi 50 tahun. Sudah merdeka 50 tahun tapi gaji tara naik, sampai bila mau naik gaji tepuklah tangan sikit, ok terima kasih. Kita pekerja mau naik gaji, naik naik naik gaji, naik naik naik gaji, banyak barang sudah naik, beras naik naik, gula naik, tepung naik, minyak naik, roti canai naik, teh tarik naik, macam-macam sudah naik tapi gaji tara naik.

PERANTARA: Pada pandangan di blograkyat Tan Sri kalau kita perhatikan itulah sebenarnya kalau kita perhatikan kenyataan rakyat mereka melihat bahawa barangan semuanya naik tapi gaji di swasta mungkin sektor swasta itu MTUC tidak naik ini satu persoalan yang mungkin tetamu, Tan Sri boleh kita jelaskan dari segi kenaikan harga barang ini yang mungkin menyebabkan rakyat agak gusar tentang semuanya naik katanya tadi tapi ialah gaji mereka mungkin gaji anggota Kerajaan naik tetapi di pihak swasta Tan Sri.

YB MENTERI: Saudara Sabarudin. Tadi ada juga mereka sebut bahawa dalam 50 tahun semua naik tapi gaji tak naik. Mungkin kita menoleh ke belakang 50 tahun dahulu bila kita menjadi sebuah negara merdeka kita, kita dijajah 446 tahun oleh Feringgi dulu Belanda, British, Jepun, Siam pun ada. Tapi kita jadi sebuah negara yang merdeka 50 tahun, pada masa itu kita merupakan sebuah negara yang begitu daif, begitu miskin. 50 peratus dari penduduk kita hidup di bawah garis kemiskinan dan bagi kaum Melayu, 75% merupakan golongan miskin 3 dari 4 keluarga pada tahun 27 adalah golongan miskin.

Dalam 50 tahun ini kita telah melaksanakan satu transformasi yang jarang dilaksanakan oleh negara-negara lain kita telah melaksanakan satu transformasi dan berubah wajah negara kita dari sebuah negara miskin dan daif untuk menjadi sebuah negara moden pendapatan sederhana dan kita menuju ke Wawasan 2020 untuk menjadi sebuah negara yang maju dan kaya dan pendapatan rakyat pun telah meningkat. Tapi dalam tempoh 50 tahun ini kita telah menggunakan satu model di mana kita berasaskan kepada pendapatan mungkin low wage, pendapatan rendah. Sungguhpun realiti dengan negara lain, rakyat Malaysia menikmati pendapatan gaji yang munasabah juga.

Tapi kita harus fikir untuk melaksanakan satu model satu kaedah satu mekanisme untuk tempoh 50 tahun yang akan datang yang berasaskan kepada pendapatan yang lebih tinggi dan gaji yang lebih tinggi kita harus menukar model ini untuk menjadi sebuah Negara yang maju dan moden tapi gaji yang lebih tinggi harus berasaskan kepada produktiviti kepada pengetahuan, kepada kemahiran kepada knowledge-base ekonomi dan inilah Kerajaan tengah buat dengan memberi tumpuan kepada pendidikan dengan membelanjakan hampir 29 bilion setiap tahun untuk memberi pendidikan dan kemahiran kita setuju bahawa dalam tahun-tahun mendatang kita harus berasaskan ekonomi kepada satu mekanisme yang memastikan pendapatan yang lebih tinggi.

PERANTARA: Ya Tan Sri, ini balik pada ke tajuk kita. Dalam keadaan semasa, kalau kita perhatikan seolah-olah macam setiap 10 tahun keadaan ekonomi yang tidak menentu ini berulang kembali. Kalau Tan Sri pernah mengalami pada tahun 1997 dan sekarang 2008, sekali lagi dunia diganggu dan tergugat dengan keadaan ekonomi. Bagaimana Tan Sri melihat dari segi dahulu 1997 dan sekarang ini 2008, apakah terdapat perbezaan yang nyata dan jelas di sini Tan Sri?

YB MENTERI: Yang nyata dan jelas ialah tiap-tiap kali kita menghadapi cabaran, kita dapat mengatasi cabaran dan kita dapat mewujudkan satu kaedah untuk mengatasi masalah yang wujud. Cabaran yang pertama yang kita hadapi ialah 12 tahun selepas merdeka, tahun 69 kita baru sampai usia 12 tahun. Sebagai sebuah negara merdeka, kita menghadapi satu cabaran yang begitu sengit dan kita belajar dari cabaran itu, dari malapetaka itu, sebab kita tahu bahawa dalam tahun 12 tahun kita melaksanakan satu kaedah yang memberi fokus kepada pertumbuhan dan tidak memberi fokus kepada pengagihan secara adil. Dan kita belajar dan mulai tahun 70, kita bukan sahaja memberi fokus kepada pertumbuhan ekonomi, itu memang penting, dan kita juga memberi fokus yang sama penting kepada kaedah pengadilan kepada semua rakyat, semua kaum, semua lapisan dapat menikmati kemakmuran negara. Dan kita belajar dari situ, tahun 71.

Krisis kelembapan ekonomi 68, 66, 67 satu krisis yang begitu sengit. Kerajaan hampir menjadi bankrap tapi kita juga tidak meminjam banyak. Kita tak pinjam dari Bank Pusat, tidak melaksanakan dasar-dasar yang pragmatik mengatasi krisis tahun 86. Dan tahun 97 kita dilanda oleh satu krisis kewangan dan harga saham merudum kadar pertukaran Ringgit yang begitu stabil pada masa itu 2.5 ringgit menjadi tiba-tiba naik sampai 5 ringgit dan banyak negara di rantau ini terpaksa menyerahkan maruah negara kepada IMF, kepada World Bank untuk mendapat sedikit pinjaman untuk memulihkan ekonomi. Kita merupakan negara terulung. Hanya Malaysia dapat memulihkan ekonomi tanpa mendapat satu sen pun dari IMF dari World Bank dari Negara-negara lain. Jadi kita pernah dalam sejarah mengatasi menghadapi cabaran dengan yakin.

Dan cabaran yang kita hadapi sekarang kenaikan harga minyak, kenaikan harga komoditi, kita anggap sebagai satu cabaran yang kita dapat mengatasi dengan mewujudkan satu sistem yang dapat memberi jaminan kepada golongan yang berpendapatan rendah bahawa mereka tidak terpaksa dibebankan dengan kenaikan harga ini. Dan pada masa yang sama menstruktur kembali subsidi supaya mereka yang mampu bayar lebih perlu bayar lebih.

BERNAMA: Kita mengimbas kembali klip video tadi desakan tentang gaji amat ketara protes itu. Adakah kerajaan ingat wajarlah masa telah tiba untuk mengadakan gaji minima untuk rakyat kerana ini mungkin akan memberikan satu suntikan kepada ekonomi?

YB MENTERI: Pada masa ini pun ada sektor-sektor yang tertentu yang melaksanakan sistem gaji minima, sektor hotel misalan dan sektor-sektor lain. Tapi untuk mewujudkan satu sistem gaji minima untuk keseluruhan negara, kita kena kaji dahulu implikasi sistem itu terhadap pelaburan, terhadap inflasi. Tetapi pada prinsipnya Kerajaan ingin melaksanakan satu kaedah untuk meningkatkan pendapatan rakyat berasaskan kepada produktiviti. Dan kalau ini memerlukan kita mengkaji satu sistem gaji minima kita akan berbuat demikian.

BLOGGER: Ada orang yang berkata ‘krisis’, ada yang bertanya sama ada ini krisis ekonomi atau krisis politik sebenarnya? Dan ada orang yang mengatakan politik celaru kita sekarang ini di mana terlalu banyak diversion, perkara-perkara yang menyimpangkan kita daripada landasan ekonomi menyebabkan pelaburan pelabur tidak masuk, menyebabkan businessmen kurang confident. Apa pendapat Tan Sri?

YB MENTERI: Ikut statistik saudara Rocky’s Bru, mengikut statistik tahun 2007, jumlah FDI yang masuk 29 bilion. Tahun 2006, 22 bilion. Jadi tahun 2000 naik 31 peratus. Dan pelaburan menjadi satu sektor yang utama yang menjana ekonomi sekarang sebab kita mempunyai fleksibiliti sekarang berbanding dengan negara lain sebab 87 peratus dari ekonomi kita dijana disumberkan oleh faktor-faktor dalam negara termasuk pelaburan yang saya sebut tadi dan juga penggunaan, juga dari segi ekonomi, kita tak nampak bahawa pelabur kurang percaya atau kurang yakin untuk melabur. Dan dalam dua tiga bulan yang lalu negara Arab telah melabur dengan jumlah yang begitu besar untuk membeli RHB bank melabur di Iskandar Malaysia dan kita nampak banyak juga dana-dana yang masuk melabur di negara kita pada masa ini.

BERNAMA: Ada Tan Sri bermaksudkan, sekiranya ekonomi Amerika Syarikat itu mungkin lembap dan ini tidak akan menjejaskan prestasi ekonomi Malaysia kerana ekonomi Malaysia ini tidak kukuh atau resilient. Apa pandangan Tan Sri?

YB MENTERI: Ekonomi US, hubungan dia dengan ekonomi negara kita adalah melalui eksport. 15 peratus dari jumlah eksport Malaysia adalah kepada negara Amerika. Jadi kalau Amerika memasuki satu tempoh recession, kelembapan ekonomi, mungkin ada sedikit implikasi ke atas ekonomi negara. Tapi kita tidak bergantung lagi kepada eksport. Kita 87 peratus dari ekonomi kita disumberkan oleh faktor dalaman. Dan eksport kita pun, kita eksport lebih kepada negara-negara lain. Dulu China, kita hanya eksport dua peratus. Sekarang sembilan peratus. Dan negara-negara lain jugak yang kita tidak eksport langsung, sekarang kita mula eksport. Dan eksport kita ke Amerika, banyak electrical dan electronic goods. Pertumbuhan kadar adalah kurang. Oleh sebab harga komoditi naik, kita merupakan negara nombor satu yang dalam eksport kelapa sawit misalannya dan minyak mentah. Pendapatan kita yang lebih dari kelapa sawit dan minyak mentah, lebih dari offset kekurangan yang kita hadapi dari kekurangan eksport kita ke Amerika. Jadi ekonomi kita jadi seimbang sebab telah dipelbagaikan oleh Kerajaan supaya kita mempunyai satu fleksibiliti untuk menghadapi cabaran-cabaran yang memang datang dari pelbagai pola dalam pelbagai bentuk.

YOUTUBE: YB Timbalan Menteri, melihat satu aspek, salah satu aspek yang terpenting dalam mengira pembangunan economic growth ialah apa yang dipanggil sektor pembuatan. Sektor pembuatan, kalau kita kaji, sektor pembuatan 70 peratus daripada pendapatan sektor pembuatan adalah dalam kumpulan elektrik, elektronik dan komputer. 70 peratus dari sektor pembuatan. Sektor pembuatan memberi sumbangan lebih 33 peratus dari pembangunan ekonomi. Manakala sektor yang disebut oleh saudara Awang Adek yang dikatakan sektor resource base kurang daripada 20 peratus. Dan 30 peratus daripada sektor ini. Kalaulah permohonan untuk semikonduktor, permohonan untuk elektronik mengurang. Ini berlaku kerana kebanyakan daripada permintaan barang-barang ini adalah daripada Amerika Syarikat. Ini berlaku maka kesannya kepada ekonomi akan teruk. Jadi saya rasa EPU kena membuat analisa yang betul akan kenyataan bahawa ekonomi akan tumbuh 9 peratus itu ialah kenyataan yang...

PERANTARA: Tan Sri, kalau dapat kita perhatikan tadi kenyataan Menteri Besar Selangor. Tan Sri, bagaimana komen Tan Sri tentang kenyataan berikut?

YB MENTERI: Kenyataan YAB Menteri Besar Selangor tadi dibuat sebelum kita keluarkan angka terbaru pertumbuhan ekonomi pada suku pertama. Suku pertama ekonomi kita telah mencapai kadar pertumbuhan sebanyak 7.1 peratus. Dan ini menunjukkan semua sektor termasuk sektor pembuatan telah meningkat. Dan kadar pertumbuhan adalah tinggi untuk semua sektor. Jadi, saya setuju sektor pembuatan adalah penting tetapi hanya merupakan 30 peratus daripada ekonomi. Sektor perkhidmatan merupakan yang terpenting dan akan menjadi lebih penting pada tahun-tahun yang akan mendatang dan kini merupakan lebih daripada 50 peratus. Tapi semua sektor telah mencatat kadar pertumbuhan yang tinggi dalam suku pertama.

BLOGGER: Berkenaan subsidi. Bila saya melihat Youtube Tan Sri Khalid tadi, saya teringat air percuma yang dijanjikan oleh kerajaan Selangor. Saya nak bertanya, subsidi ni sekarang semua orang dalam kerajaan sekarang, slogannya untuk menarik balik subsidi, minyak, subsidi itu dan ini. Tapi masa tahun krisis 1998 dahulu, masa tu Tan Sri juga merupakan salah seorang arkitek yang memulihkan ekonomi masa tu, tidak pula subsidi rakyat ditarik balik. Apa pendapat Tan Sri?

YB MENTERI: Ini merupakan satu soalan yang begitu penting dan current. Pada tahun 2007, subsidi yang diberi oleh kerajaan dari Bajet ialah 8 bilion. Tahun ini, kerana harga minyak telah naik, ini hanya untuk minyak. Subsidi kalau kita tak buat apa-apa ialah 28 bilion, 20 bilion lebih. Dan untuk melihat angka 28 bilion ini sebagai subsidi, jumlah peruntukan setiap tahun yang kita bagi dalam RMK-9 untuk projek-projek pembangunan hanya 40 bilion. Jadi, 28 bilion adalah satu angka yang begitu besar yang kita bagi untuk subsidi minyak. Yang dapat subsidi, termasuk yang orang-orang kaya, yang mampu beli kereta-kereta besar, kita selalu baca dalam Forbes dan majalah, tentang 10 Malaysians yang terkaya. Mereka pun dapat subsidi. Mereka pergi pam stesen, isi minyak, isi tiap-tiap liter, kita bayar seringgit kepada syarikat. Jadi, kita fikir dalam keadaan sekarang kita harus wajib menstrukturkan semula subsidi dengan dua tujuan.

Sebab pertama, kerajaan memegang satu amanah untuk menguruskan ekonomi. Dan orang selalu tanya, amanah kepada siapa? Dan jawapannya selalu, amanah kepada rakyat. Rakyat nya berapa ramai? 27 million. Tapi, itu jawapan yang salah. Sebab kita mempunyai amanah, kita pegang amanah bukan sahaja untuk penduduk rakyat pada masa itu, tapi juga kepada generasi yang akan datang. Itu konsep amanah. Dan dalam Islam pun mengajar kita untuk melihat amanah sebagai satu konsep yang melibatkan juga generasi yang akan datang.

Ada juga cadangan yang diberikan, bahawa senang sahaja kita ambil LABA PETRONAS, keuntungan PETRONAS. Apa susah, kita ada minyak. Tapi, itu akan merupakan satu tindakan yang tidak bertanggungjawab, sebab PETRONAS pun bukan akan mendapat untung selama-lamanya melalui minyak. Tahun 2014, habis dah. Kita tak jadi exporter lagi. Jadi, kita harus menguruskan keuntungan dan pendapatan PETRONAS dengan sedemikian rupa, supaya generasi yang akan datang, supaya anak-anak kita, cucu-cucu kita, cicit-cicit kita dapat keuntungan. Kalau kita teruskan dengan sistem subsidi yang ada sekarang, yang kita bagi kepada 10 orang yang kaya, ini tidak akan dapat memberi faedah kepada negara dalam jangka masa yang panjang. Jadi, kerajaan telah memutuskan bahawa perkara ini harus dilihat dengan kadar yang segera. Kini, kerajaan sedang menstrukturkan subsidi, dengan tujuan untuk memastikan bahawa dana yang ada diuruskan dengan sedemikian rupa supaya dapat menjana ekonomi dalam tempoh masa yang panjang tapi dalam masa yang sama, golongan berpendapatan rendah, golongan miskin, dapat bantuan yang banyak dari kerajaan. Tapi, mereka yang mampu bayar, kena bayar.

BLOGGER: Tapi dengan harga minyak dunia yang begitu melambung tinggi, tidakkah itu bermakna pendapatan kerajaan juga berkali-kali ganda. Misalnya, saya ada membaca, misalnya statistik yang mengatakan setiap RM 1 harga minyak dunia naik, revenue pendapatan bagi kerajaan Malaysia ialah RM250 million. Jadi, gandaan subsidi yang naik sebanyak 20 bilion tu, bukankah dapat diimbangi dengan pendapatan yang berpuluh-puluh kali ganda naik?

YB MENTERI: Itu yang point yang saya cuba jelaskan tadi. Sebab kalaupun boleh, kita ambil keuntungan PETRONAS dan memberi subsidi kepada rakyat, supaya harga tak naik. Satu, pendapatan PETRONAS tidak akan bertahan. Akan tahan hanya 6 -7 tahun. Lepas itu, PETRONAS perlu import minyak. Kedua, bukankah tanggungjawab kita untuk menggunakan 250 million bagi setiap dolar kenaikan harga itu untuk menggunakan dengan sedemikian rupa supaya dapat pendapatan dan income yang dapat menjana ekonomi untuk masa depan anak-anak kita, cucu-cucu kita. Memang kita boleh, kita ingin buat, kita boleh bagi. Kita boleh teruskan subsidi, tapi kerajaan berpendapat bahawa keuntungan PETRONAS sepatut di gunakan untuk masa depan negara dan juga anak-anak dan cucu-cucu kita.

BERNAMA: Mungkin public outcry akan berlaku, sekiranya tarikan subsidi atau pengurangan subsidi? Adakah kerajaan bersiap sedia untuk menghadapi keadaan ini dan adakah kerajaan lihat bahawa penarikan atau pengurangan subsidi ini akan mendorong disiplin kewangan yang lebih baik antara rakyat dan ini mungkin memberi short term pain, tetapi long term gain bagi negara kita?

YB MENTERI: Ya. Kalau kerajaan melakukan penstrukturan semula dengan memastikan bahawa golongan yang memerlukan subsidi terus mendapat bantuan, dengan cara yang dipilih oleh Kerajaan, supaya tak menimbulkan kebebanan untuk mereka. Dan hanya mereka yang mampu membayar dengan harga yang lebih tinggi. Mereka yang menggunakan sistem ini untuk smuggling dan perkara-perkara yang tidak diingini tidak ada peluang dan ruang untuk berbuat demikian. Tak ada golongan yang rugi. Outcry ini akan berlaku, hanya kalau seorang yang berpendapatan rendah tiba-tiba kena bayar 2,3 ratus yang lebih untuk harga minyak dan kerajaan tidak bantu dia, dengan memberi 2,3 ratus ringgit dengan cara yang dipilih oleh kerajaan. Tapi, kalau kerajaan dapat memastikan bahawa golongan ini terpaksa berbelanja lebih kerana harga naik sikit, subsidi kurang sikit, tapi kita cari satu kaedah untuk memberi bantuan kepada golongan ini secara terus, saya berpendapat tidak akan berlaku public outcry.

PERANTARA: Tan Sri ya, kalau kita lihat usaha kerajaan bagi memastikan sistem. Sebab kalau kita perhatikan dari dulu, subsidi ni mempunyai banyak masalah. Cara pengagihan dan kaedah yang dijalankan. Ini juga yang menjadi satu lagi kemusykilan. Bagaimana pengagihan yang sebenarnya akan dilakukan? Dan inilah kebimbangan rakyat, memang subsidi daripada dulu kita dah bagi, tapi ada penyalahgunaan dan segalanya kini. Ini mungkin kita tak dapat nak elakkan tapi dapat mengurangkan. Bagaimana Tan Sri melihat isu ini?

YB MENTERI: Kita kena bezakan antara subsidi dengan pertolongan. Misalnya, untuk pendidikan setiap tahun kerajaan belanja 29 bilion. Ini tak masuk kerajaan bina sekolah dan Universiti. Ini urusan biasa. Peruntukan untuk bayar gaji, sewa untuk pendidikan. Supaya kita dapat memberi pendidikan percuma untuk anak-anak kita. Itu juga merupakan satu subsidi. Tapi, subsidi, pertolongan, bantuan begini akan terus dibuat sebab ia satu perkara yang baik. Sama juga untuk kesihatan. Kita belanja untuk RM9 bilion setiap tahun untuk memberi perkhidmatan kesihatan secara percuma untuk rakyat. Ini kita akan teruskan. Tapi yang kita bagi untuk minyak banyak yang disalahgunakan. Misalnya, kita bagi subsidi untuk nelayan RM1, banyak minyak yang kita bagi secara subsidi, banyak dijual kepada warga negara Thailand, Indonesia dan warga negara lain. Jadi, rakyat kita dibebankan untuk memberi nikmat, faedah kepada rakyat lain. Jadi, sistem subsidi seperti ini harus distruktur semula. Jadi, kerajaan ikhlas. Tujuan menstrukturkan semula subsidi ialah untuk memastikan bahawa peruntukan dana kerajaan diuruskan dengan lebih baik dan pada masa yang sama satu kaedah akan dilaksanakan untuk memberi balik bantuan, dan memberi bantuan kepada golongan yang memerlukan.

PERANTARA: Tan Sri, kita berhenti seketika dan kita akan sambung selepas ini dalam isu Bersemuka Bersama Media, Keadaan Ekonomi Semasa selepas iklan. Pada malam ini kita akan bersama YB Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, dan dua orang tetamu saya, Yoong Soo Heong dan Arihuddin Attan. Ya, mungkin ada soalan kepada Tan Sri.

BERNAMA: Tadi, Tan Sri ada mengatakan tentang bantuan keapda sektor atau golongan yang tertentu. Adakah ini bermakna soft landing untuk mereka yang apabila kerajaan menarik balik subsidi?

YB MENTERI: Yang ini boleh dianggap sebagai soft landing dalam erti kata bahawa mereka yang memerlukan bantuan akan terus diberi bantuan.

PERANTARA: Tan Sri, kalau kita perhatikan Tan Sri, ialah antara kaedah-kaedah yang mungkin akan dipertingkatkan. Dan orang mengatakan juga, kalau kita membiarkan 10 orang terkaya itu kita perlu memungut cukai lebih. Ini satu kaedah lagi, cukai yang perlu perlu dipungut daripada orang-orang daripada perniagaan yang besar-besar. Bagaimana Tan Sri melihat ingin memungut cukai lebih daripada mereka?

YB MENTERI: Di negara kita, kita mempunyai hampir 11 juta pekerja. Tapi yang bayar cukai hanya 1.2 juta. Banyak dari pekerja tak membayar cukai sebab dalam sistem cukai kita, mereka yang mempunyai pendapatan RM3,200 dan mempunyai seorang isteri, tidak perlu membayar cukai. Jadi, tahap untuk bayar cukai begitu tinggi. Jadi, jumlah cukai yang kita pungut pun tak banyak dari individu, jumlah cukai yang kita kutip ialah dari korporat, dari syarikat-syarikat. Sungguhpun negara kita kaya, dan banyak orang kaya, yang bayar gaji pada tahap yang tertinggi 28 peratus hanya 38,000 yang bayar cukai 28 peratus. Susah nak percaya.

PERANTARA: Itulah maknanya masih rendah. Apa kata kita terima pemanggil yang berada di talian. Helo..siapa di talian?

PEMANGGIL: Helo. Saya Tan, dari USJ, Selangor. Selamat malam Tan Sri. Berkenaan dengan subsidi memang baik kerajaan mempunyai objektif yang jelas untuk memperbaiki ekonomi dengan kenaikan minyak. Tapi adakah Tan Sri memikirkan dari segi keberkesanan pelaksanaan itu? Selalunya pelaksanaan itu yang menjadi masalah? Yang kedua, adakah kerajaan akan membuat penerangan yang lebih jelas kepada rakyat melalui media, kerana kalau kita membaca banyak komen-komen yang diberikan oleh komentar-komentar surat khabar itu, tidak menyeluruh dan berat sebelah. Oleh kerana itu, tak akan menolong kerajaan menyampaikan maklumat kepada rakyat. Kerajaan sepatutnya mengambil berat berkenaan itu, sebab kalau mengembar gemburkan perasaan rakyat pada masa ini ia tidak akan membantu.

PERANTARA: Terima kasih Encik Tan. Itu dua soalan yang diberikan Tan Sri.

YB MENTERI: Itu satu soalan yang begitu baik. Keberkesanan kaedah bila kita melaksanakan subsidi yang baru ini begitu penting. Sebab kalau kita menaikkan harga sedikit, dan memilih satu kaedah untuk bantu mereka yang memerlukan. Dan kalau sistem itu tidak berkesan dan kita tak dapat tolong dan memang lah berlaku outcry yang saudara Yoong sebutkan tadi. Kerajaan kini, sedang memilih satu kaedah yang kita yakin berkesan dan akan dapat menyampaikan, melaksanakan sistem yang kita pilih.

Tentang penerangan memang saya setuju. Bahawa kerajaan harus melakukan lebih apa yang kita lakukan sekarang untuk memberi penjelasan secara menyelruh kepada semua peringkat rakyat tentang konsep subsidi ini. Saya bersetuju dan kerajaan akan berbuat demikian.

BLOGGER: Tan Sri, subjek pelaburan asing tadi. Kita sekarang ada 3, 4 koridor yang telah dilancarkan. Saya rasa salah satu sebab mengapa kita tidak yakin tentang kemasukan pelaburan asing ialah koridor itu masih sunyi sepi dan dalam mid term review yang akan diadakan tidak lama lagi. Adakah koridor ini akan dilihat kembali? Akan ditukar atau dikaji semula?

YB MENTERI: Kini, kita mempunyai 5 koridor. Kita mula dengan Iskandar Malaysia dan kita ada utara, di Sabah, Sarawak dan melibatkan Kelantan, Terengganu dan Pahang. Bagi Koridor yang pertama diwujudkan, dilaksanakan, Iskandar Malaysia, banyak juga pelaburan yang diterima. Termasuk pelaburan dari negara Arab yang begitu kaya dengan harga minyak yang begitu tinggi. Mereka telah mula melabur di Iskandar Malaysia dengan jumlah yang banyak. Saya bersetuju dengan pendapat Rocky’s Bru bahawa koridor Iain nampak sunyi sikit, tapi, dalam mid term review akan umumkan beberapa langkah dan akan juga menjana lebih banyak projek-projek di koridor-koridor lain. Nampak koridor selain koridor Iskandar Malaysia nampak sunyi. Yang menjadi isu, ialah konsep koridor ini adalah melibatkan jangka masa panjang. Jadi, dalam tempoh jangka masa pendek, kita kena buat begitu banyak rancangan, perlukan banyak kelulusan dari banyak pihak. Nampak sunyilah sikit.

BERNAMA: Tapi, adakah ini merupakan publisiti itu tak begitu fokus untuk menerangkan mengenai insentif di mana pelabur boleh datang untuk mendapatkan manfaat daripada Koridor tersebut?

YB MENTERI: Bagi koridor Iskandar Malaysia, publisiti memang cukup baik, dan orang ramai dah tahu. Tapi, juga mungkin sebab criticsm mungkin valid. Sebab koridor yang lain kena kerja lebih kuat dalam bidang publisiti. Untuk memberi publisiti yang lebih kepada insentif-insentif yang diberi kepada pelabur-pelabur yang ingin melabur di koridor yang lain. Kita akan berbuat demikian.

BLOGGER: Ramai orang melihat IDR sebagai metropolis Singapura di mana pelabur Singapura akan dapat mengambil, bukan sahaja mengambil, melabur di sana, mengambil alih syarikat ataupun hartanah di negara kita. Apa pendapat Tan Sri tentang itu?

YB MENTERI: Konsep kita melaksanakan, mewujudkan IDR – Iskandar Malaysia, ialah dengan keyakinan bahawa kalau negara Kerajaan Singapore boleh majukan Singapore dengan begitu, dalam bentuk yang begitu baik. Kita juga boleh melakukan sedemikian dalam kawasan Johor yang begitu berdekatan dengan Singapura. Kita yakin kita boleh berbuat demikian. Jadi ini bukan akan menjadi satu metropolis untuk Singapura. Ini akan menjadi satu metropolis, yang satu kawasan yang menjanakan ekonomi dengan kadar yang lebih tinggi dari kadar purata di Malaysia. Dan kita juga telah mula lihat negara-negara lain, negara-negara China, negara-negara Arab yang, banyak negara-negara Arab yang ingin melabur di kawasan Iskandar Malaysia berbanding dengan Singapura. Singapura belum lagi. Tetapi negara-negara lain sudah mula melabur. Jadi, Iskandar Malaysia tidak akan menjadi sebahagian dari Singapura ataupun jadi metropolis untuk Singapura. Mungkin ini akan menjadi satu pusat yang berkembang dengan begitu cepat dan dengan kadar yang begitu tinggi. Ini akan menjadi satu contoh kepada koridor-koridor (pembangunan) yang lain di Malaysia.

PERANTARA: Jadi, Tan Sri, kalau kita perhatikan satu lagi, kalau kita dapat contoh, iaitu 1997 mungkin berbeza. Tapi ramai yang bertanya kenapa sekarang Kerajaan tidak menggerakkan aktiviti-aktiviti supaya pusingan duit itu akan terus berjalan dan aktiviti yang lain akan dapat turut merasai pertumbuhan ekonomi ataupun duit boleh bergerak? Kenapa tidak dilaksanakan sedemikian Tan Sri?

YB MENTERI: Sebab dalam kita menghadapi krisis dalam tahun 1997, 1998, itu merupakan satu krisis yang begitu sengit. Dan pada masa ini, sungguhpun ada cabaran, tapi kita kini merupakan sebuah negara yang mengeksport komoditi dalam era harga komoditi naik. Maka krisis itu bukan, tidak boleh dibandingkan dengan krisis 1997. Kita sebenarnya bukan dalam mode krisis pada masa ini tapi ada cabaran yang kita hadapi. Tahun 97 memanglah krisis yang begitu sengit.

PERANTARA: Jadi, maknanya berbeza!

YB MENTERI: Berbeza sangat.

BERNAMA: Berbalik kepada persoalan subsidi. Mungkin ini akan mencetuskan kesukaran dalam kehidupan rakyat dan kita sering mendengar dalam surat khabar, banyak orang menjadi mangsa kepada peminjam sah iaitu ‘along’ itu. Adakah Kerajaan kaji kemungkinan mewujudkan mekanisme mikro kredit seperti yang berlaku di Bangladesh untuk membantu peniaga kecil, IKS supaya golongan ini boleh dibantu untuk mengembangkan ekonomi negara?

YB MENTERI: Sistem Amanah Ikhtiar Malaysia yang diwujudkan sekian lama telah melaksanakan satu sistem mikro kredit di kawasan-kawasan luar bandar dengan begitu berjaya. Dan baru-baru ini, Kerajaan telah memberi peruntukan 100 juta ringgit untuk Amanah Ikhtiar Malaysia juga memberi mikro kredit kepada penduduk-penduduk di kawasan bandar. Sebab kini kita lihat bahawa kawasan bandar pun sudah ada golongan miskin sebab migration. Jadi Amanah Ikhtiar akan memainkan peranan yang penting dalam memberi mikro kredit, pinjaman mikro kredit. Dan kita juga telah minta bank-bank seperti Bank Simpanan (Nasional), Bank Islam dan bank-bank yang lain juga untuk memberi pinjaman mikro kredit. Banyak yang mengambil, meminjam dari ‘along’. Ada yang meminjam sebab memerlukan duit untuk business, perniagaan tetapi banyak juga yang meminjam kerana judi. Dan saya ingin menyarankan bahawa kita mengurangkan kegiatan meminjam untuk judi ini. Ini yang jadi masalah.

BERNAMA: Adakah dapat, Tan Sri, di mana persatuan peniaga boleh membantu peniaga-peniaga seperti ini untuk memulakan business plan yang kukuh supaya dapat pinjaman?

YB MENTERI: Saya setuju, saya setuju. Dan inilah yang ingin kita lakukan. Kita ingin persatuan peniaga, persatuan-persatuan dewan-dewan perniagaan untuk membantu ahli-ahli mendapat pinjaman-pinjaman dari bank-bank dan juga dari Amanah Ikhtiar. Kita akan mengeluarkan satu kenyataan tentang telephone number Amanah Ikhtiar yang terdekat untuk dewan perniagaan membantu ahli-ahli mereka dapat pinjaman.

PERANTARA: Ya Tan Sri, kita ada satu pemanggil yang sudah menunggu lama di talian ini. Boleh kita terima satu? Ya, helo, siapa di talian?

PEMANGGIL: Helo! Saya Tan dari Johor. Tan Sri, saya memang menyokong kalau kita membantu golongan yang miskin. Tetapi pernah kah kita ambil kira golongan yang membayar income tax yang banyak setiap tahun. Oleh itu saya rasa sebagai rakyat Malaysia, semua perlu merasa subsidi. Dan saya mencadangkan income tax dikurangkan kepada golongan yang berpendapatan tinggi. Segala-gala, mereka ini tidak dapat. Dengan scholarship, semua dikecualikan daripada mendapat kemudahan rakyat Malaysia padahal mereka ini rakyat Malaysia juga. Sekian, terima kasih.

YB MENTERI: Dari segi pendidikan dan kesihatan, kita tak membezakan tentang pendapatan, semua dapat. Golongan kaya, golongan miskin, semua dapat pendidikan dan kesihatan secara percuma. Dan berhubung dengan scholarship, telah diumumkan dua minggu yang lalu bahawa semua yang dapat 9A dalam SPM dari golongan kaya, golongan miskin, golongan terkaya, janji dapat 9A dalam SPM, dapat scholarship. Tak berasaskan kepada pendapatan keluarga. Jadi kita bagi untuk semua. Telah diumumkan dan akan diberi. Semua! Janji dapat 9A, scholarship akan diberi.

BLOGGER: Perlu saya bertanya sedikit di mana Ringgit kita berbanding dengan Singapura Dolar sekarang adalah 2.4 lebih kurang. Kenapa ringgit kita terlalu rendah Tan Sri? Adakah Kerajaan mempunyai perancangan untuk memperkuatkan kadar Ringgit kerana saya percaya kadar Ringgit pada masa sekarang ini boleh menolong kita membeli barangan termasuk barang-barang makanan, mengimport dengan lebih murah.

YB MENTERI: Ada dua tiga pendapat dalam isu ini. Satu yang mengatakan bahawa kita harus meletakkan Ringgit pada satu tahap yang lemah supaya dapat promote, menggalakkan eksport. Ada satu lagi pendapat bahawa kita harus meletakkan Ringgit pada tahap yang kukuh supaya import jadi murah seperti yang Rocky’s Bru sebut tadi. Bagi Kerajaan Malaysia, Ringgit ditetapkan oleh pasaran kewangan. Dan kita tidak memang menggunakan Ringgit untuk menggalakkan eksport. Eksport harus diwujudkan dan harus berdaya maju, berdaya tahan berasaskan kepada kualiti produk yang dikeluarkan. Dan Ringgit bertambah nilai sebanyak 20 peratus sejak 2005 dan memang telah memberi sedikit implikasi dalam mengawal inflasi, imported inflation. Tapi harga komoditi yang telah naik dengan begitu mendadak sehingga seratus peratus dan Ringgit hanya naik 20 peratus jadi masih kita mempunyai implikasi-implikasi imported inflation. Tapi kita rasa bahawa Ringgit harus ditentukan oleh pasaran dan memang kita, satu masa dulu hampir sama dengan Singapura seperti yang Rocky’s Bru sebut tadi tetapi pada masa ini, Ringgit telah menjadi lebih lemah berbanding Singapura tetapi ini bergantung pada polisi, dasar masing-masing. Di negara Singapura mereka menggunakan kadar Singapore Dolar untuk mengawal inflasi. Mereka tidak begitu menggunakan kadar bunga, kadar faedah. Mereka menggunakan kadar pertukaran wang asing. Kita mempunyai fleksibiliti yang lebih.

PERANTARA: Tan Sri, apa kata kita ikuti apa kata blograkyat yang telah dihantar? Silakan.

BLOGRAKYAT

1: Rasanya tak semua orang enjoy the economic growth. Sebab masih lagi kita tengok, kadang-kadang di TV3 pun keluar, di RTM1 pun keluar, masih ada lagi orang yang susah. Tapi, kalau kita tengok balik, mana pergi wakil rakyat lah? Itu saja. Pada saya, mana pergi wakil rakyat, mana pergi JKKK? Kerajaan dan tubuhkan agensi-agensi bawah-bawah untuk tengok mana kawasan mereka, Ketua Kampung pergi mana? Itulah pada saya. Sebab itu, orang-orang bawah ni, mereka tak enjoy. Mungkin di kawasan bandar, mereka akan enjoy lah. Facilities dapat, banyak towards bandar punya lah kan. Tapi orang kampung, still tak dapat apa, tak dapat nak enjoy.

WARTAWAN: Adakah encik tergugat dengan kenaikan harga-harga barang?

1: Semua orang affected lah. Memang kena lah. Terasa, memang terasa, tapi diri sendiri, tak sangat terasa kerana kedua-dua suami isteri bekerja. Kalau sorang je bekerja, memang terasa.

2. Pada masa sekarang, ekonomi memang teruk dengan kenaikan harga barang, macam-macamlah. Dengan mungkin pentadbiran sekarang, tidak sesuailah. Banyak rasuah dan macam-macam lagi. Sekarang ni, masalah ini membebankan rakyatlah, rakyat di bawah. Yang kat atas tak apa. Dari segi pentadbiran lah, Malaysia ni kena ubahlah!

3. Yang pertama, sejak Pak Lah ni, barang-barang semua naik. Minyak, makanan macam tepung gandum, gula dan macam-macam lagilah. Tak taulah macam mana sekarang.

PERANTARA: Ya saudara, itu adalah antara luahan rakyat dan Tan Sri, mungkin Tan Sri boleh, yelah, banyak antara di situ yang menyentuh tentang delivery system juga dan wakil rakyat ke mana pergi. Yelah, ini antara isu yang mungkin hari-hari, rata-rata rakyat melihat, Tan Sri.

YB MENTERI: Dua point. Satu, harga bukan dinaikkan oleh Kerajaan. Harga naik sebab pasaran dunia. Dan Kerajaan mengambil tindakan untuk mengatasi masalah ini. Yang kedua, memang, saya setuju sungguhpun kita sebut angka 7.1 peratus kadar pertumbuhan ekonomi, masih ada golongan yang miskin. Saya tahu sebab di kawasan saya, Tasik Gelugor masih ada orang miskin dan Kerajaan telah membuat satu keputusan, mulai sekarang kita akan memberi tumpuan kepada people centered projects. Projek-projek yang mesra rakyat. Dan kita kurangkan mega projects sungguhpun mega projects itu akan memberi faedah dalam jangka masa panjang kepada rakyat, kita akan menumpukan kepada projek-projek mesra rakyat seperti projek-projek air, api, jalan kampung, sekolah-sekolah di kampung, asrama-asrama di kampung dan kita telah membuat satu komitmen untuk menghapuskan kemiskinan tegar pada tahun 2010 dan kita pegang pada janji kita itu. Mulai sekarang, kita memberi fokus kepada isu-isu yang disebut tadi.

BERNAMA: Tadi Tan Sri, video clip itu mengatakan tentang rasuah. Bolehkah Tan Sri menceritakan tentang langkah-langkah yang telah diambil oleh Kerajaan seperti agensi PEMUDAH untuk melicinkan jentera Kerajaan supaya gejala rasuah ini tidak berlaku di antara kakitangan Kerajaan atau pada yang pemberi?

YB MENTERI: Kerajaan sentiasa ikhlas dalam usaha untuk menghapuskan rasuah. Tapi saya tak nafi bahawa rasuah itu wujud dan kita cari, sentiasa cari mekanisme dan PEMUDAH itu satu jawatankuasa yang dipengerusikan oleh KSN dan juga oleh pihak-pihak swasta yang telah banyak membuat perubahan untuk mengurangkan ruang dan peluang untuk rasuah. Itu satu. Yang kedua, YAB Perdana Menteri telah mengambil tindakan-tindakan khusus untuk meletakkan agensi anti rasuah ini di dalam memberi satu fokus yang lebih. Kerajaan memang sentiasa ikhlas untuk menghapuskan rasuah dan akan terus mengambil langkah-langkah untuk berbuat demikian.

BLOGGER: Tan Sri, boleh saya bertanya tentang Khazanah? Khazanah, sejak kebelakangan ini, beberapa tahun dah begitu aktif dalam pasaran. Tapi ada juga sesetengah pihak yang mengatakan bahawa Khazanah ini satu tidak telus, tidak transparent, dan dua, terlalu mengawal, terlalu ketat kawalan mereka ke atas GLCs. Ramai yang bertanya tentang pembelian bank Indonesia baru-baru ini. Adakah itu kehendak Khazanah atau kehendak bank itu sendiri. Dan ada juga yang, misalnya tidak lama dulu, pelaburan dalam Hospital Pantai misalnya. Itu juga menjadi satu skandal kecil. Apa pendapat Tan Sri?

YB MENTERI: Dalam isu Maybank, Khazanah tidak terlibat sebab Maybank telah membuat keputusan, ahli Lembaga Pengarah telah membuat keputusan untuk membeli bank dan pemilik saham adalah PNB bukannya Khazanah. Dan dari segi control yang ketat, pengawalan yang ketat, sungguhpun ada pada peringkat yang awal, sebab kita nak buat satu transformasi GLC, pada peringkat kemudian, kita telah banyak mengurangkan control Khazanah terhadap GLC. Dan kalau ada sungguhpun sedikit dalam tahun-tahun mendatang, kita akan memberi kebebasan yang lebih banyak kepada GLC. Khazanah hanya akan berperanan sebagai pemilik saham saja. Dalam kes Hospital Pantai. Hospital Pantai telah dijual oleh pemilik kepada pihak ketiga dan ada pihak-pihak yang tak setuju Hospital Pantai dijual kepada warganegara asing, warganegara Singapura. Jadi, Khazanah datang untuk membantu mengatasi isu ini dengan mengambil alih sebahagian daripada saham ini supaya kita dapat juga mengawal Hospital Pantai ini dan membantu juga, sebab bukan kita yang jual, pemilik swasta yang memegang Hospital Pantai telah jual kepada orang lain dan jadi satu isu. Khazanah datang untuk bantu menyelesaikan isu.

PERANTARA: Jadi, Tan Sri, terima kasih diucapkan kepada YB Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, Menteri Kewangan II dan juga kepada rakan media kita, Encik Ahiruddin Attan dan juga Encik Yong Soo Heong kerana sudi bersama dengan kita pada malam ini. Insya Allah, itu yang usaha Kerajaan lakukan dan para penonton kita, terima kasih juga kepada para penonton kita yang telah membuat panggilan tadi. Dan kita harapkan apa yang telah dijelaskan tadi, akan dapat memberi sedikit sebanyak penjelasan daripada pihak Kerajaan. Insya Allah, kita tunggu esok. Jawatankuasa Inflasi akan buat pengumuman oleh YAB Perdana Menteri. Sama-sama kita tunggu dan dengan itu, saya bagi pihak penerbit mengucapkan Assalamualaikum dan Salam Sejahtera.

HIGHLIGHTS

1. Kerajaan akan melaksanakan satu mekanisme berasaskan kepada pendapatan dan gaji rakyat Malaysia yang lebih tinggi bagi tempoh 50 tahun yang akan datang. Mekanisme itu, akan berasaskan kepada pengetahuan (knowledge based economy) dan kemahiran pekerja serta produktiviti.

2. Malaysia Berjaya memulihkan krisis ekonomi tahun 1997 tanpa perlu meminjam daripada IMF dan World Bank. Malaysia berjaya mengatasi cabaran tersebut dengan yakin dan berjaya berbanding negara-negara lain.

3. Kenaikan harga barang makanan dan minyak, merupakan satu cabaran Kerajaan dan dapat diatasi dengan mewujudkan satu kaedah yang boleh memberi jaminan kepada golongan yang berpendapatan rendah agar tidak dibebankan dengan kenaikan tersebut. Subsidi untuk minyak bagi tahun 2007 adalah RM8 bilion dan bagi tahun 2008 telah meningkat kepada RM28 bilion. Sementara itu peruntukan projek-projek pembangunan untuk RMK-9 setiap tahun adalah sebanyak RM40 bilion.

4. Kerajaan akan menstrukturkan semula subsidi bagi memastikan dana yang ada dapat diuruskan untuk membantu golongan berpendapatan rendah dan menjana ekonomi negara pada masa akan datang. Penstrukturan semula ini tidak akan menimbulkan bantahan rakyat (public outcry) kerana Kerajaan akan terus memberi bantuan kepada golongan yang memerlukan.

5. Pendapatan negara melalui pungutan cukai adalah selain cukai korporat, daripada 11 juta pekerja hanya 1.2 juta sahaja yang membayar cukai individu.

6. Kerajaan memegang amanah untuk menguruskan ekonomi sekarang dan untuk generasi akan dating. Kerajaan boleh mengambil keuntungan daripada PETRONAS dan memberikannya kepada rakyat sebagai subsidi. Bagaimanapun, sumber minyak negara dijangka habis pada tahun 2014. Oleh itu, Kerajaan berpendapat keuntungan PETRONAS itu wajar digunakan untuk menjana ekonomi masa depan generasi akan datang.

7. Memang ada pihak swasta yang telah melaksanakan sistem gaji minima misalnya sektor perhotelan, tetapi, Kerajaan perlu membuat kajian terperinci daripada pelbagai aspek sekiranya sistem itu hendak dilaksanakan di seluruh negara.

8. Daripada lima projek Koridor iaitu Iskandar Malaysia, Utara, Sabah, Sarawak dan Timur, hanya, Koridor Iskandar Malaysia sahaja yang telah menerima pelabur dari negara Arab. Ia tidak akan menjadi metropolis Singapura tetapi akan terus berkembang cepat dan menjadi contoh kepada Koridor-koridor yang lain. Kerajaan akan terus meningkatkan publisiti terutamanya mengenai insentif-insentif yang akan diberi kepada pelabur-pelabur yang ingin melabur di Koridor-koridor tersebut.

9. Untuk membantu peniaga kecil kawasan bandar, Kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM100 juta kepada Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) untuk pinjaman Mikro Kredit selain daripada Bank Simpanan Nasional, Bank Islam dan bank-bank lain. Kerajaan mahukan Persatuan peniaga dan Dewan-dewan Perniagaan membantu ahli-ahli mereka mendapatkan kemudahan pinjaman daripada institusi-institusi berkenaan.

10. Kerajaan menyediakan kemudahan pendidikan dan kesihatan kepada semua golongan rakyat tidak kira miskin atau kaya. Kerajaan membelanjakan sebanyak RM29 bilion untuk pendidikan dan RM9 bilion untuk kesihatan setahun. Di samping itu, pelajar-pelajar lulusan SPM yang mendapat 9A akan mendapat biasiswa.

11. Kerajaan akan memberi tumpuan kepada projek-projek mesra rakyat seperti projek bekalan air, elektrik dan jalan, sekolah serta asrama di kampung untuk menghapuskan kemiskinan tegar pada tahun 2010. Oleh itu, Kerajaan mengurangkan projek - projek mega walaupun projek tersebut boleh memberi faedah dalam jangka masa panjang kepada rakyat.

12. Kerajaan sentiasa ikhlas dalam usaha untuk menghapuskan rasuah. PEMUDAH yang dipengerusikan oleh Ketua Setiausaha Negara (KSN) dan dianggotai bersama oleh pihak swasta telah banyak membuat perubahan bagi meningkatkan sistem penyampaian Kerajaan serta mengurangkan ruang dan peluang untuk gejala rasuah.

13. Khazanah Nasional telah banyak mengurangkan kawalan dan akan memberi lebih kebebasan kepada GLCs serta lebih berperanan sebagai pemilik saham.

14. Kelembapan ekonomi Amerika hanya memberi kesan yang sedikit ke atas ekonomi negara kerana jumlah eksport Malaysia terutamanya barangan elektrik dan elektronik ke negara tersebut, cuma 15 peratus sahaja. Sementara itu eksport ke China telah meningkat dari dua peratus ke Sembilan